这篇标题颇为吸引眼球的报道来自“新澎报”。

文章援引了外媒“BB”对德克尔教授的采访，德克尔教授来自霍普金斯大学生物医学实验室，属于全球范围内顶尖的权威实验室，德克尔教授本人更是曾获得“诺贝尔生理学或医学奖”的获奖提名，虽然最终没有获奖，但也足以展现出德克尔教授的实力了。

由于活性清理液近期热度极高，BB直接将采访内容用头版头条报道，夸张的标题也同时登上了外网热搜。

“根据著名分子生物学家德克尔教授的研究，联合科技所推出的活性菌，在地球生物圈内很难找到与其基因产生关联甚至相似的生物，德克尔教授甚至推断活性菌并非地球生物圈内的生命。”

“因此我们完全有理由认为，活性菌最后分泌出的美颜物质对地球生物存在某种不确定性，德克尔教授接受采访时指出，无法排除这种美颜物质是否具有致癌的可能性，在联合科技公布详细的技术细节之前，消费者应对活性清理液的使用保持谨慎态度。”

“而到目前为止，联合科技公司并未对此做出相关回应。”

经过一段时间的疯狂炒作，再加上联合科技宣布开始不限量供应，网上已经有不少人亲自使用过了活性清理液。

而在国人眼里，任何东西只要和“致癌”二字沾上关系，各路营销号就会开始疯狂炒作宣传，往往上午发的视频，下午就被转发到了“相亲相爱一家人”的群里。

这篇报道在登上热搜之后，背后仿佛是有什么推手一般，短短几个小时内，“#活性清理液可能致癌#”的话题就占据了各大网站和社交平台的首页，引来无数网友评论。

“致癌？真的假的，我刚刚给对象用了，不会出事吧。”

“应该是真的吧，霍普金斯大学在这方面的权威性还是有的，德克尔教授还获得过诺贝尔奖的提名。”

“放屁！老子去外网看了采访原视频，德克尔教授的原话是“没有证据能证明活性清理液是否具有致癌性”，话句话说明他自己都搞不清楚活性菌，傻卵媒体就开始断章取义了。”

“要断章取义，出自：《不要断章取义》。”

“新闻学魅力时刻。”

活性菌确实给很多用户带来了绝佳的体验，因此评论区里自发维护联合科技的人数不胜数，正反双方在微博、小蓝书和B站上展开了口水大战，让原本热度就很高的活性清理液彻底出圈。

而圈外人在看到活性清理液的新闻后，第一反应就是：这么牛？给我也整一个！

毕竟比起捕风捉影的致癌谣言，活性清理液那实打实的美颜效果才是看得见的。

这波炒作，并未给联合科技带来什么麻烦，反而促进了一波销量。

      手机版阅读网址：77kkan.com